?

Log in

No account? Create an account
Изрядно устаревший верхний пост. Скоро сменю, но если коротко - 20 лет частной практики в психотерапии. Плюс преподавание,  основной профессиональный интерес - психосоматика.

Уже два года, как я живу на берегу Средиземного моря, в мирной стране с потрясающе красивыми пейзажами. Черногория прекрасна, и жизнь здесь течет совершенно по-другому. Многое изменилось, привычные вещи исчезали, появлялись, трансформировались, и недавно я обнаружила, что основная часть моей профессиональной деятельности как-то незаметно сползла в интернет. Так что для всех интересующихся вот мой автопортрет на фоне любимого дела.

Далее...Collapse )

УПД. Вернулась в Москву. И в раю можно заскучать.)))

[reposted post] о логике

О ЛОГИКЕ: ДОКАЗАТЕЛЬНОСТЬ И УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ.
Или почему часто люди не хотят понимать очевидного

«ЕСЛИ БЫ ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ АКСИОМЫ ЗАДЕВАДИ ИНТЕРЕСЫ ЛЮДЕЙ, ТО ОНИ, НАВЕРНОЕ, ОПРОВЕРГАЛИСЬ БЫ» (В.И.Ленин)

Способность человека замечать различия между правильными и неправильными мыслями зависит от внимания, которое он направляет на эти мысли.
Каждый знает, что чем больше внимания мы сосредотачиваются на том или ином предмете, тем больше замечаем в нём тех подробностей, которые обычно ускользает при невнимательном, поверхностном осмотре.

Но ещё большее значение имеет куда направлено это внимание.
Это хорошо известно «фокусникам», иллюзионистам. Их успех во многом зависит от того, в какой мере им удастся отвлечь внимание зрителей от одних деталей и сосредоточить на других.

Направленность же внимания в первую очередь зависит от отношения человека к тем или иным мыслям, а это зависит от интересов людей.

Каждый человек, живущий в обществе, выражает интересы того или иного класса, той или иной группы людей, к которой он себя относит. Часто он этого не осознаёт, но это ничего не меняет. Сознательно или бессознательно под влиянием своих интересов человек стремится получить одни выводы и отбросить другие.

Это приводит к тому, что в рассуждениях, выводы которых соответствуют его желаниям он может не заметить довольно грубых логических ошибок. В то же время в рассуждениях, выводы которых противоречат его интересам, может сравнительно легко обнаружить и менее очевидную нелогичность.

Read more...Collapse )

[reposted post] Сеанс черной магии

Магия – искусство управлять воображением – прикладная технология религии.

Человек, наверное, единственное существо на планете, которое при рождении почти лишено представления, кто он такой и что ему делать. Чем более развито животное, тем большему оно способно научиться, но основа все равно заложена с рождения. Нам же приходится учиться практически всему – и именно поэтому мы способны стать кем угодно.

Язык, общение, истории, которые мы рассказываем – через все это в ум ребенка проникает, скажем так, человеческая форма. Представление, что такое мир, что такое в нем человек, как следует и как не следует поступать. То, что животному дано от рождения и не меняется никогда.

Ритуалы и табу, которыми наполнена жизнь человека традиционного общества (да и наша тоже в изрядной степени) – такая же точно магия, часть Уклада, впечатывающего и поддерживающего человеческую форму.

Уклад кажется неизменным – и его почти всегда таким провозглашают – но на деле он эволюционирует в тысячи раз быстрее, чем генотип с его мутациями и отбором. Поэтому-то человек за триста тысяч лет остался почти прежним, а вот человечество за это же время обрело мириады различных обликов.

Мы – фантастические твари, существа, рожденные магией. Только при помощи магии ребенок может впитать в себя разум со всеми его достижениями и недостатками. Без воображения и технологий работы с ним, ставших частью социума, он останется животным.

Я рискну даже сказать, что именно такова главная задача магии – и вообще религии. Для этого ее создавали, совершенствовали и применяли все сотни веков нашей истории. Все прочие задачи, к которым ее удавалось приложить – побочные эффекты.

Магию пробовали везде, пока не находили более эффективные средства. И даже когда находили, она обычно не исчезала, а лишь оставалась на вторых ролях.
Мы уже знаем, что она не может заменить медицину. Но и выкинуть ее оттуда невозможно при всем желании. Эффект плацебо, как его принято называть – часть действенности любого лекарства и любой медицинской процедуры. Иногда малая, но всегда присутствующая. Его злой двойник, эффект ноцебо – такая же часть вредоносной силы любой болезни.
Магия и все, что с ней связано, работает везде, где есть люди. Общества, организации, мысли и идеи – все они живут по законам магии, потому что законы магии – законы человеческой природы.



Но это значит, что должна существовать и обратная магия – назовем ее для простоты черной.
Read more...Collapse )
Журнал "Россия в глобальной политике" под заголовком "Власть комикса, или Время «Груза-200»" опубликовал интервью Федора Лукьянова с лидером группировки "Ленинград" Сергеем Шнуровым о международных отношениях и современной эпохе в целом.


Картинки по запросу сергей шнуров

Музыкант Сергей Шнуров (c) kommersant.ru

Read more...Collapse )

Подумалось

Хе... Кажется, я поняла, как наступит социализм. Человек ведь птица гордая, не пнешь - не полетит, кроме идеологии объективная причина нужна. На днях смотрю на бучу США с Китаем, и думаю, что основные войны теперь будут вот такими, экономическими. Тут-то меня и осенило. Скажите, кто и когда оставлял стратегическое оружие в руках гражданских?

УПД. Поясняю. Из вики про социализм "уничтожение частной собственности на основные средства производства с переходом к государственной плановой экономике". В экономической войне, думаю, основные средства производства и есть аналог стратегических вооружений.

[reposted post] Oct. 23rd, 2018

Ещё одно следствие Перехода - смещение от "человек для чего-то" к "что-то для человека".
Не ребёнок для музыки (например), а музыка для ребёнка. И - да, с учётом того, что у него может быть ворох других интересов. И даже ничегонеделание как важная часть жизни.
И возможность распределять ресурсы, а не выкладываться в чём-то одном настолько, что больше ни на что не остаётся, и вне закона вот это привычное "вся жизнь на алтарь" (не важно, чего именно), и переставшее работать "чем больше превозмогания, тем лучше результат".
Свою роль в этом сыграло и исчезновение эгрегоров.
Попытки инертных систем работать по прежним принципам злят невероятно, и именно это в первую очередь must die, чтобы цивилизации можно было двигаться дальше.

[reposted post] Как кето-диета вас убивает

Совсем новое и очень интересное исследование взаимосвязи потребления углеводов и риска смертности. Статья не где-нибудь, а в The Lancet, поэтому любители обсудить качество самого исследования, расслабляйтесь. Сначала покажите мне ваши публикации в The Lancet (или в Nature, так и быть), а потом будем дискутировать.

В исследовании принимало участие 15428 респондентов среднего возраста (45-64 лет), с обычным, не превышающим норму потреблением калорий в сутки.

Длительность наблюдения составляла 25 лет (что неизбежно, если вы изучаете смертность, и крайне заинтересованы, чтобы в вашей выборке наконец-то кто-то умер).

Было обнаружено, что взаимосвязь потребления углеводов и смертности имеет нашу любимую U-образную форму. Наиболее низкая смертность у тех, у кого процент энергии, получаемой из углеводов соствляет 50-55%, то есть ровно половину дневного рациона. Отличная новость для тех, кто питается в соответствии с программой ПДД Интуитивное питание. Центр IntuEat. - если все выстроено правильно, то ваше потребление углеводов находится именно в этих пределах, и вы в группе с наиболее низким риском смертности.

Для фанатов кето-диеты, ПП и Дюкана у меня очень плохие новости: вы умрете рано. Снижение потребление углеводов до 40% и ниже связано с повышенном риском смертности.

Также более высок риск смертности у тех, чье потребление углеводов превышает 70%. Иными словами, те, кто питается пончиками и фаст-фудом, имеют совершенно одинаковый риск смертности с теми, чье пониманием ЗОЖ сводится к ограничению углеводов.

Важная деталь: смертность повышается, если нужное организму количество углеводов заменить на животные протеины и жиры, и несколько снижается, если белки и жиры растительного происхождения - хорошая новость для вегетарианцев. Но углеводы лучше.

Предлагаемое объяснение мультифакторное -

* дефицит аминокислот, жирных кислот и ряда других веществ неизбежен при диете с высоким и пониженным содержанием углеводов,

* избыток протеинов и жиров, которыми замещают углеводы, например, при кето-диете, приводит ку активизации воспалительных процессов в организме (которые сегодня считаются основной причиной разных форм нездоровья, от рака до болезни Альцгеймера), оксидативного стресса и биологического старения.

Нельзя не упомянуть о том, что кривая смертности U-образна и для ассоциации с ИМТ, и для ассоциации с потреблением углеводов. Улавливаете логику? Те, кто ест достаточное количество углеводов, не будут худыми в современном понимании, если только они генетически к этому не предрасположены. Но и очень полными не будут тоже. И проживут дольше всех.

Хочешь не стареть? Ешь углеводы.
Хочешь быть здоровым? Ешь углеводы.
Хочешь жить долго? Ешь углеводы.

Кстати, потребность в сладком может быть не только симптомом борьбы организма с ограничениями, но и попыткой мудрого тела заставить нас повысить содержание углеводов в рационе - обычно ему очень не нравится, когда хозяин решает уморить себя голодом или снизить продолжительность жизни.

А если абсолютно необходимо снизить потребление углеводов по медицинским соображения]м - заменяй их на растительные жиры и протеины - орехи, цельнозерновой хлеб, арахисовое масло.

https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(18)30135-X/fulltext
Когда только пришла новость о пенсионой реформе, я писал что  сыоки на плохую демографию и на то что сейчас один работающий содержит 2-х пенсионеров - это полная ерунда..
в  современом мире ВВП создает вовсе не ручной труд, у которого есть зарплата,
а бездушные механизмы, у которых есть производительность, но нет заработной платы.
Что, автомат по продаже кофе  или экскаватор должен отчисления в пенсионный фонд делать?
Тогда со мной в коментах не согласились..
Но вот  сейчас ученый, экономист пишет тоже самое
===================================================
Почему система обязательного социального страхования вступила в этап затяжного кризиса?
Отнюдь не потому, что ухудшилось соотношение работающие/неработающие (коэффициент демографической нагрузки),.


Для современной экономики это некритично, она не зависит от роста занятости, потому что это принципиально иная экономика - экономика цифры и роботов.

Ей не нужен "живой труд" в объёме, который был необходим в 20 веке.
Причина кризиса систем ОСС в том, что страховые взносы по-прежнему взимают с ФОТа, рассчитанного только на количество физических работников.
А сейчас преобладают предприятия, типа Фейсбука и Гугла, которые минимальным количеством персонала создают многомиллиардную прибыль, но это никак не учитывается в системе ОСС, построенной по конструкциям 19-20 веков, где все было по другому.

Поэтому нам нужна не реформа пенсионного возраста - это технический вопрос, значение которого гиперболизировано, возраст надо привести в соответствие с реальным возрастом утраты трудоспособности, а это сугубо счётный вопрос.

Нам нужна реформа базы для взимания взносов по ОСС.

И в странах ЕС, в отличие от нас, об этом, наконец, задумались, идут соответсвующие дискуссии. А мы, вместо того, чтобы идти с ними в ногу, плетёмся по пути, который они прошли давным-давно.

=============================

Read more...Collapse )
Как будто наше дорогое правительство пересело со своих мерседесов (или, быть может, «кортежей») на DeLorean из популярной саги «Назад в будущее».

Как будто мы достигли скорости в 88 миль в час и перенеслись куда-то в 1986 год.
Нет, конечно, мода, слава Богу, не изменилась. Вспоминать макияж второй половины восьмидесятых смешно и стыдно. Никуда не делись гаджеты, не выключили интернет, телевизоры из огромных и плоских не превратились опять в маленькие и пузатые.

Но вот атмосфера. Атмосфера очень похожа. Всё это субъективно, все это эмоции. Однако куда же от них денешься?
Ещё вчера мы были в глазах коллективного Запада ужасным монстром с ракетами, а сегодня на дворе уже новое мышление. Западная пресса наперебой хвалит наш Чемпионат. Оказывается, «русские такие же, как и мы». Как там пел в своё время Стинг? «Русские тоже любят своих детей?» Как-то так.
Американские конгрессмены посещают наших парламентариев. Там их встречают аплодисментами. Между нами тает лёд.
На Первом канале устраивают телемост с писательницей Улицкой. Она в Италии. Она была почти что диссиденткой. Она говорила гадости о стране и о народе. Но поди ж ты, оказывается, и у неё есть своя правда. Между нами тоже тает лёд. Новое мышление приносит свои плоды.
Возможно, скоро состоятся телемосты между США и нашей страной. Будут общаться простые граждане. И даже вполне себе жив Познер, чтобы опять их провести. И какая-нибудь дама ляпнет в прямом эфире «Гейства у нас нет!». И все буду добродушно смеяться.
Начинают борьбу за трезвый образ жизни. Ах, то есть, нет. Повышают пенсионный возраст. Но таково требование времени. Хватит пить! И отдыхать. Нужен прорыв. Модернизация, ускорение, инновация, гласность, цифровизация, перестройка.
Read more...Collapse )

Profile

книжница
july_murrr
july_murrr

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com