?

Log in

No account? Create an account
Изрядно устаревший верхний пост. Скоро сменю, но если коротко - 20 лет частной практики в психотерапии. Плюс преподавание,  основной профессиональный интерес - психосоматика.

Уже два года, как я живу на берегу Средиземного моря, в мирной стране с потрясающе красивыми пейзажами. Черногория прекрасна, и жизнь здесь течет совершенно по-другому. Многое изменилось, привычные вещи исчезали, появлялись, трансформировались, и недавно я обнаружила, что основная часть моей профессиональной деятельности как-то незаметно сползла в интернет. Так что для всех интересующихся вот мой автопортрет на фоне любимого дела.

Далее...Collapse )

УПД. Вернулась в Москву. И в раю можно заскучать.)))
Оказывается., что  меня есть страшное пятно на репутации.  Я была, хм, так скажем, замом по науке в Космополитан. Мы в начале 2000-х пытались вынести в массы базовые понятия магии. Шаманизм, индуизм, буддизм, астрология, базовые понятия об эфирке и многое другое. Говорят, это стыдно. Есть версии, почему?

Со мной такое впервые.

Ойц. Меня сегодня за обращение на "ты" забанили. Где-то в районе общения на интимно-душевные темы. Ах, да. Ыыыы.... 
За день достали теоретики революции, рассуждающие о разнообразном возможном, но неслучившемся. Идеалисты-критиканы, блин.   Дразнилка такая:"Если-бы-да-кабы Коба."  С праздником Великой Октябрьской Социалистической революции!  Великой и неидеальной.  
Оригинал взят у anairos в Непричесанные мысли о демонах
С демонами все еще хуже, чем с энергией. Чем дальше углубляешься, тем сложнее все становится.

На простейшем уровне все достаточно понятно. Демоны – сверхъестественные существа, стоящие по рангу ниже богов. Бывают добрыми, но чаще злые или просто опасные.

Но стоит копнуть чуть дальше, и оказывается, что демоны – ключ к пониманию любой религии. Даже тех, где они считаются духами чистого зла, или же где их нет вовсе.

Начать с того, что сами боги – разновидность демонов.
Read more...Collapse )
Интеллект vs дибилятник. Санитары леса на просторах текста. Давно так не ржала и теперь мечтаю увидеть обеих героинь.поста.

Оригинал взят у marss2 в Небрежно поигрывая сосками
Оригинал взят у tumannaya_feya в Небрежно поигрывая сосками
Спасибо Элис - бьюсь головой о стены, стол, клавиатуру, кота. Все это в истеричном всхихикивании. До слез. А я переживала, что плакать не могу. Могу, блин!

Конечно, аффтар написала много и от души (не сомневаюсь, это была женщина). А комментарии - чьи бы ни были - фееричны. Пожалуй, я бы их обеих на работу взяла. Одна бы фонтанировала идеями, другая бы троллила, а читатели испытывали волнообразные оргазмы.

Итак, вы еще не знаете, как свести мужчину с ума? Тогда аффтар идет к вам. Вооружившись медом, анальным вибратором и небрежно поигрывая сосками... Далее текст не мой.


Я не смогла не прочитать статью с заманчивым названием "Сто способов заставить мужчину потерять голову". Надежный способ, ясен пень, только один - гильотина, но хотелось ознакомиться с вариантами.
Всю статью я помещать сюда не буду, но с особенно запомнившимися моментами милости прошу ознакомиться ниже. Комментарии курсивом.




Чем дальше, тем страшнее...Collapse )


100 рецептов как сделать из мужчины импотента. Или серийного убийцу. Ну превосходно же!

post

Оригинал взят у laiya в post
Новолуние.
Перестройка эфирки идёт такими темпами, что мир временами кажется ватным, и сверху всё это присыпано головокружениями и явными подвисаниями в работе мозга.
Связь мысли и реальности феерическая: считаешь, что эти вот два явления связаны - и они на глазах сплетаются в узел. Решаешь, что нет - и он начинает растворяться.
И оно не про воплощение желаний, не про управление, не про ответственность - нет. Оно просто есть. Знание формирует всё.
И единственное, что стабильно - "я не знаю, как надо".

Не знаю, потому что я слишком мала, чтобы видеть весь организм.
Не знаю, потому что информация, которой я располагаю, асимметрична и крайне неполна.
Не знаю, потому что мой опыт накладывает искажения.
Я не знаю, как надо.

Не работает ничего. Ни обращение к Драгоценному разуму, ни "вышестоящие инстанции", ни привычные способы видеть. Есть только огромные бело-голубые крылья. Слитые противоположности - мужчины и женщины, взрослые и дети, жизнь и смерть. И весы, и право судить, и отсутствие правил для этого права.
Зелёный кокон планеты. Зелень в цветах людей.
И яркое, почти слепящее, очень светлое голубое.

И только
Господи, проведи.
Я не знаю, как надо.

[reposted post] Воевали ли женщины викингов?

Анализ ДНК подтвердил, что таинственный мастер войны викингов на самом деле был женщиной


Снимок555.JPG


Гробница Бирка, Швеция, это место последнего отдыха таинственного мастера викингов войны. Никто не знает его имя, но вещи, положенные в гробницу, не оставляют сомнений. Это был высокопоставленный воин.
Теперь анализы ДНК не оставляют сомнений в другом факте: это была женщина. Захоронение относят к десятому веку нашей эры, но обнаружена в 1889 г. Это очень - очень уникальная находка, потому что немногие викинги заслужили такую честь.

Read more...Collapse )

сегодняшняя рифма

Оригинал взят у northern_wind в сегодняшняя рифма
У Мечтателя в комментариях:
"Собственно, смена ролей позволяет увидеть себя в собеседнике в ЛЮБОМ типе коммуникации.
Помнится К.Лоренц про птиц где-то писал, что освоение брачного поведения через игры у этого вида в норме происходит, когда самец и самка по очереди исполняют то свои роли, то роли партнёра. и без этой смены нормальное брачное поведение не отстраивается - распознавалка сигналов хромать начинает.

Собственно, у homo sapiens всё очень похоже. Из-за чего существующие подходы к гендерному воспитанию выглядят несколько противоестественно."

И тут же натыкаюсь у Полины Горбуновой про флирт:
"В сексе я ценю растяжку, не ту, что приводит к шпагату, а ментально-эмоциональную. Когда, например, оба партнера могут принять в себе другой пол и грать в сексуальную игру из другой роли. И когда оба партнера могут легко обходиться с властью-подчинением. Вот хотя бы эти две шкалы. И растяжка по ним.

Показать на фото растяжку. Вот я в брутальной мужской роли, вот я мальчишка, вот я женщина, вот я девчонка. И все нюансы на шкалах. Сила и слабость. Грубость и нежность. Прилично и распущенно. Сверху и снизу."

Вместе это самое клевое, что я читала по теме за последний год.
Если хочется разобраться в гендерном, не надо к Валяевой и юбку в пол, надо играть и попробовать на зуб все доступные роли.

(я считаю, что если гендерная роль при надевании на другой пол выглядит нелепо как ее ни тюнингуй, она и у своего пола нефункциональна)

post

Оригинал взят у laiya в post
Мне жутковато браться за этот пост, потому что тема очень уж неоднозначная.
Но.

Околоведические конструкции страшны прежде всего тем, что задают жёсткие рамки, кто кому чего должен/должна, ставя гендерное выше общечеловеческого.
"Женщина не должна петь высоким голосом, это вредно для полового здоровья", - когда я пою высоко, голос взлетает вверх, накрывая пространство звонким и чутким куполом. Когда низко - укутывает мягким бархатным пледом, уводя в транс.
Кто сказал, что женщина должна отказаться от трансовых техник? Или иначе - страшно?
"Если муж мало зарабатывает/гуляет/распускает руки/... - то сама виновата, не накопила благочестия", - здравствуйте, жертвы, покорно несущие свой крест. "Самавиновата" - как любая вина, великолепнейший поводок. К мужчинам в формате "самдурак" тоже относится. :)
И самое любопытное, что вся эта ерундовина фактически не даёт системе любых отношений мужчина/женщина безболезненно интегрировать "женские" деньги. Потому что "уходи с работы, и муж станет больше зарабатывать" (а если нет?). Потому что "кто зарабатывает - тот и мужик" (а если у женщины свой хороший доход, то сразу конкуренция, кто "мужее"?) А если её доходы резко выросли, то у второй стороны прямо-таки обязаны снижаться?
Но это же не система сообщающихся сосудов.
Задолбало, блин.
Ещё одна дыра в коллективном бессознательном, которую пора в утиль.
И не надо про "равенство" или "неравенство" - хоть социальное (см. Зап.Евр.), хоть физиологическое (см. околоведизмы).
Всё, проехали.
Общечеловеческое выше.
Магия интегрировалась в обыденную жизнь.
Время легализовывать и интегрировать _любые_ приходящие в систему деньги.
Потому что какая разница, через кого?
Все мы. В первую очередь. Люди.

Profile

книжница
july_murrr
july_murrr

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com